Modèle de relance en anglais


En 2005, l`Institut national de la santé mentale en Angleterre (NIMHE) a approuvé un modèle de rétablissement en tant que principe directeur possible de la prestation de services de santé mentale et de l`éducation publique. [58] le service national de la santé met en œuvre une approche de rétablissement dans au moins certaines régions et a développé un nouveau rôle professionnel de travailleur du temps de soutien et de rétablissement. [59] le Centre for Mental Health a publié un document de politique générale de 2008 proposant que l`approche de rétablissement soit une idée «dont le temps est venu» [33] [60] et, en partenariat avec le réseau de santé mentale de la Confédération du NHS, et le soutien et le financement du ministère de la santé, gère le projet de mise en œuvre de la reprise par le changement organisationnel (ImROC) à l`échelle nationale qui vise à mettre la reprise au cœur des services de santé mentale au Royaume-Uni. [61] l`exécutif écossais a inclus la promotion et le soutien du rétablissement comme l`un de ses quatre objectifs clés en matière de santé mentale et a financé un réseau de rétablissement écossais pour faciliter cela. [62] un examen 2006 des soins infirmiers en Ecosse recommandait une approche de rétablissement comme modèle pour les soins infirmiers et l`intervention en santé mentale. [63] la Commission de la santé mentale de l`Irlande signale que ses documents directeurs placent l`utilisateur de service au cœur de l`expérience et soulignent le cheminement personnel de l`individu vers la reprise. [64] des types particuliers de modèles de rétablissement ont été adoptés dans les services de réadaptation des médicaments. Bien que les interventions dans ce domaine aient eu tendance à se concentrer sur la réduction des méfaits, en particulier par la prescription de substitution (ou nécessitant alternativement l`abstinence totale), les approches de rétablissement ont insisté sur la nécessité d`aborder simultanément l`ensemble des encourager les aspirations tout en favorisant l`égalité d`accès et de possibilités au sein de la société. Du point de vue des services, le travail peut inclure aider les gens à «développer les compétences pour empêcher la rechute dans la prise de drogues illégales, reconstruire des relations brisées ou forger de nouvelles, s`engager activement dans des activités significatives et prendre des mesures construire une maison et subvenir à leurs propres et à leurs familles. Les jalons peuvent être aussi simples que gagner du poids, rétablir les relations avec les amis ou bâtir l`estime de soi.

Ce qui est essentiel, c`est que la reprise est soutenue. [30] la clé de la philosophie du mouvement de rétablissement est l`objectif d`une relation égale entre «experts par profession» et «experts par expérience». [31] Je ne dirais pas contre les principes sous-jacents énoncés dans les deux principaux articles du premier numéro du psychiatre 1, 2. Le principlede travailler avec les patients pour les aider à prendre des décisions éclairées sur les options pour leurs soins de santé est incorporé dans les conseils du Conseil médical général: “Good Medical Practice” (GMP) 3, qui dit que les médecins doivent travailler en partenariat avec les patients, d`écouter les patients et de répondre à leurs préférences. De nombreux troubles psychiatriques sont exacerbés ou précipités par le stress. L`autonomie d`action est associée à une amélioration de l`estime de soi, un stress réduit et une meilleure santé. L`emploi significatif contribue à bien des égards, en donnant: un sens du but et de la valeur; l`amélioration du statut social; structure et stabilité; possibilités d`interaction sociale; et l`amélioration des possibilités de loisirs et sociales grâce à un plus grand revenu disponible. Ceux qui travaillent avec des malades mentaux doivent être conscients de ces principes et chercher à les incorporer dans les soins qu`ils offrent. En pratique, cependant, les professionnels souscrivant nominalement à un «modèle de rétablissement» peuvent avoir une mauvaise compréhension de sa complexité. Une application inappropriée du concept d`autonomisation des patients peut conduire à une approche de laissez-faire qui consiste simplement à endoser le choix du patient.